VIVRE MIEUX à CHAMPS

Suite à la demande de M. le sous-préfet, la municipalité a dû retirer de la façade de la mairie la banderole sur laquelle elle critiquait

vivement le projet de loi de portant sur la Révision Générale des Politiques Publiques ou RGPP. Ce procédé est inacceptable car la

mairie est un des haut-lieu de notre République et le principe de neutralité se doit d'être respecté par tous, y compris Madame le

Maire. Nous nous félicitons donc de la décision de M. le sous-préfet d'avoir ordonné, conformément à la jurisprudence, le retrait de

cette banderole.

Par ailleurs, de quel droit Madame le Maire se permet-elle de dépenser l'argent des impôts locaux pour s'inscrire dans un débat pour

lequel elle n'a pas reçue l'onction des Campésiens ? Madame le Maire est élue pour gérer sa commune et non pour donner une

opinion partisane sur un projet gouvernemental. Rien ne l'empêche de le faire, mais en qualité de citoyenne et non de maire et, de

surcroît, en utilisant ses propres deniers ou ceux du parti communiste et non les nôtres.

Nous n'acceptons pas que Madame le Maire s'arroge le droit d'outrepasser le cadre des attributions de son mandat en s'exprimant au

nom des Campésiens sur des sujets autres que communaux. La démocratie ne peut pas fonctionner si quelques-uns décident pour des

raisons diverses de transgresser certains principes. Madame le Maire a reçu l'onction des Campésiens pour mener une politique locale

par pour faire le travail de ses collègues communistes au Parlement. Cela s'appelle respecter ses électeurs et les principes

démocratiques.

Nous nous étonnons enfin que, si l'on en croit l'article du journal Le Parisien paru le 13 novembre 2010, la municipalité n'ait pas pu

retirer plus tôt cette banderole arguant de n'avoir pas pris connaissance du courrier adressé par M. le sous-préfet, alors que celui-ci,

toujours selon le Parisien, était "pourtant arrivé en mairie depuis le début de semaine".