Dans un article concernant Champs-sur-Marne sous le titre de Vivre en Seine-et-Marne, le journal invite la population à assister aux premiers coups de pelle de la démolition du parking-silo de l'allée de La Lisière au Bois de Grâce.

En fait, il sagissait de la présentation par Madame Tallet, Maire de Champs-sur-Marne, du projet de réaménagement prévoyant la démolition de l'emblématique parking-silo, son remplacement par la création d'emplacements de parkings sur l'allée de La Lisière réhabilitée pour la circonstance et la requalification du boulevard du Bois de Grâce. Je vous renvoie à ce sujet sur l'article paru dans Champs Magazine de novembre 2011.

Des conventions ont été passées entre la mairie et les bailleurs Osica et Cilgère, propriétaires des terrains, afin de pouvoir anticiper le début des travaux.

L'occasion pour Madame le Maire de rappeler à ses administrés la nécessité du respect de la tranquillité entre voisins. Il n'en reste pas moins vrai que beaucoup des résidants concernés se plaignent des rassemblements de jeunes, particulièrement le soir.

Ce premier coup de pelle est-il le prélude de la reconquête de ce quartier ?

Où une nouvelle opération médiatique concomitante avec celle de la visite "surprise" de Pierre Monzoni, Préfet de Seine-et-Marne, le mercredi 22 novembre, annonçant "purger le quartier de la délinquance".

A moins que cette réunion ne soit la conséquence du dépôt en mairie, le 17 novembre précédent, d'un article rédigé par les conseillers municipaux du groupe d'opposition O.U.I. pour le prochain Champs Magazine, qui s'inquiètent de la recrudescence de l'insécurité dans certains quartiers.

Car cette insécurité n'est hélas pas récente. Pour s'en convaincre, rappelons un article intitulé "La ville réclame des renforts de police" paru dans la même édition du Parisien du 26 juin 2002 relatant cette situation. Nous apprenons que le commissariat de police de Noisiel est en sous-effectif. De là pour Madame le Maire d'avoir alerté en avril 2002 le Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, pour qu'il applique sur le terrain ses discours sécuritaires.

Madame Tallet oublie-t-elle déjà que la France sort de quinze années de gouvernance socialiste réparties sur trois septennats, dont deux sous François Mitterrand, le dernier gouvernement ayant été celui de Lionel Jospin entre 1997 et 2002! A croire que le gouvernement socialiste avait déjà anticipé des mesures de réduction des effectifs dans la police.

Pourtant, et c'est surprenant, les compte-rendus des conseils de quartier du Bois de Grâce, tels que publiés dans le magazine d'informations municipales, à une exception près pour celui de novembre 2008 (voir encart ci-contre), ne font état que de la délinquance liée aux vols et aux actes de vandalisme dont le faible taux a pour effet pervers d'agir négativement sur l'effectif du commissariat de police.

Le trafic de drogue était-il "contenu" ces dernières années ? Ou la présence des dealers s'était-elle "banalisée" pour que les habitants n'en fassent guère état ? Etonnant, car les conseillers du groupe d'opposition "Champs pour Champs" expriment cette insécurité dans le Champs Info de décembre 2006 en rappelant les agressions violentes dont été victimes des étudiants de la Cité Descartes toute proche. Des agressions qu'il faut certainement lier aux besoins de la "clentèle" des dealers.

Alors, la constitution il y a un an d'un collectif constitué d'une bonne centaine de familles dénote-t-il une forte dégradation des conditions de vie dans ce quartier ou l'expression d'un ras-le-bol face au laxisme des autorités ?

Rappelons qu'à la suite de la constitution de ce collectif, notre association alertée par un conseiller municipal du groupe d'opposition O.U.I., avait distribué dans ce quartier un tract dénonçant l'insécurité liée à des violences portées aux personnes et invitant la municipalité à engager un débat avec la population sur les moyens à mettre en oeuvre pour y remédier.

Aujourd'hui, nous sommes toujours dans l'attente de ce débat "participatif".

Maintenant, et en adéquation avec ses promesses, le Préfet doit user de ses pouvoirs régaliens afin que cesse ce climat d'insécurité mal vécu par la population.

Ce qui ne dispense pas Madame Tallet d'user de ses pouvoirs de police tels que conférés par le Code Général des Collectivités Territoriales. Ainsi, une police municipale, tant demandée par les conseillers municipaux d'opposition, pourrait avoir sous son autorité l'indispensable et rapide action de proximité, complétant les missions de la police nationale.

L'expérience démontre que dans de nombreuses villes la présence régulière sur le terrain de policiers municipaux contribue à appaiser bien des tensions, à réduire les actes délictueux et à rassurer ainsi la population.

Et puisque ces mêmes conseillers municipaux vous le demandent également, pourquoi ne pas envisager l'installation d'un dispositif de vidéo-protection. Certes, les coûts d'équipement et de gestion sont élevés. Et les conditions d'efficacité sont conditionnées à un diagnostic précis des besoins, à la formation du personnel et à la mise en place de protocoles d'intervention et du respect de l'éthique.

Mais est-il bon de rappeler que Champs-sur-Marne fait parti du S.A.N. regroupant six communes et, qu'à ce titre, un tel dispositif pourrait être mutualisé afin d'en réduire l'impact financier. D'autant que la ville d'Emerainville, qui est équipée de cette vidéo-protection, pourrait pourquoi pas en constituer le socle. Encore faut-il que nos édiles municipaux fassent abstraction de leurs différences idéologiques pour qu'un tel dispositif puisse être développé.

En conclusion, les acteurs institutionnels cités doivent s'impliquer d'urgence pour faire cesser cet état de non-droit dont la population subit les conséquences. Si elle perdure, cette situation peut tourner au drame liées à des règlements de compte. Et elle pourrait fortement entacher l'image du "cluster" tout proche du futur Grand Paris.

VIVRE MIEUX à CHAMPS - BP 13 - 77420 CHAMPS S/ MARNE